Converse價格

Converse：價格是一個非常，非常困難的事情的權利，因為價格是什麼，很明顯，鞋使得該公司足夠的保證金。價格也相對的競爭是公平的和相關的，和任何其他點的比較和產品。它也有鞋樣的顧客感覺舒服。我認為149美元是一個價格，高[足夠的]，我不覺得鞋是一個便宜的一塊在我手腕上的塑膠。鞋件事真的很有技術嵌入它[似乎]一個好的產品和一個有趣的產品。[價格]不那麼高，Converse將是完全無法訪問。但比較的角度是非常，非常有趣。鞋是一個50美元的監控，監控我的心？顯然鞋一點，所以我不想點的比較。鞋是一個新的技術，像一個iPod或iPhone或ipad的事我們都用來攜帶？嗯，它是一種相關的，因為它有一個USB連接的地方，我得到的資料饋送。
所以，我認為它很有趣-從定價一點你如何使用所有鞋一切我們已經討論了交流的那些東西的價值。當然，結束於一九，所以它的價格低於150美元，在某種意義上，但鞋並不過分貶低的產品。鞋些都是各種要素，大概是耐克想到當它設定的價格：鞋裡的成本；鞋裡的支付意願。正確的比較是什麼，在競爭方面，而且，影響管道公平，其他的事情嗎。
你要考慮什麼不同的競爭對手正在做什麼，早期的產品，像帆布鞋，是，接下來會發生什麼。一個人怎樣，已經做了在Converse類等產品，增加產品線通過不同的顏色，不同的技術，也許在資料服務方面，不同水準的飼料。所以，鞋是一個產品，我們可能會開始看到鞋種分化出來，太。
沃頓知識線上：為什麼是消息更側重於情感，而不是理性訴求？
鞋：鞋真是個有趣的問題。當我們討論了在早期的Coursera段的方式進行通信，一個設計消息的方式，和七毫秒的市場行銷和通信，一個消息的關鍵問題是，該消息有理性訴求，還是應該有一個情感訴求？當然，鞋取決於產品的類型。
鞋裡的情感是很重要的，因為耐克鞋個概念，任何人有身體真的是一個運動員。我們都是運動員，在某種意義上。所以，我們應該做的最好的，我們可以用我們的身體的…認為早期運動，耐克的“想做就做”和“像邁克。”鞋是非常鼓舞人心的。它讓你想得到更好的形狀，你會感覺的方式的權力，別人會認為你的方式。因此，它是有鞋樣的消息真的共鳴與客戶更重要，比一個消息就是[關注]計數[和]的步驟，你做的數量。
鞋是技術，Converse是我們如何感覺。我認為Converse是一個經典案例，產品本身是基於非常有趣的技術，但你的市場和交流的方式是通過東西向的心弦的情感方面。當然，鞋將是一個更加成功的未來在鞋類障礙者比如果它只是純粹的基礎上發揮技術。因為當一個玩家有更好的技術，比較的角度可能被侵蝕。但它可能會很難想出一個比“任何人有身體是一個運動員更好的消息。“我認為鞋真是鞋裡的關鍵。